5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5946 Esas 2021/15315 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5946
Karar No: 2021/15315
Karar Tarihi: 23.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5946 Esas 2021/15315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığı takdiri indirim uygulayarak 6 gün adli para cezasına çarptırdı ve hüküm müsadere, aracın iadesi ve hükümlülük kararlarına hükmetti. Ancak sanık müdafinin temyiz itirazları üzerine, Yasanın ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler göz önüne alınarak, ceza miktarı ve uygulama şekli hatalı bulundu ve mahkeme kararı BOZULDU. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- CMK'nun 232/6. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5946 E. , 2021/15315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere, aracın iadesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulaması sırasında sonuç cezanın 5 gün adli para cezası yerine 6 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-Takdiri indirim uygulaması sırasında Yasa maddesinin 62/1 yerine 62/2 olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4-Nakil aracının gizli bölmelerinin masrafları sanıktan alınmak suretiyle sökülerek iadesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi