Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4147 Esas 2019/2456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4147
Karar No: 2019/2456

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4147 Esas 2019/2456 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2017/4147 E.  ,  2019/2456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın yenilenmesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından ... 2. Aile Mahkemesinin 2015/600 esas 2016/220 karar sayılı dosyası ile davalı tarafından aleyhine açılan boşanma davasına ilişkin yargılamanın iadesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece yargılamanın iadesi sebebinin varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle 23.01.2017 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiş; yargılamanın iadesini talep eden (erkek) işbu ret kararına karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 16.06.2017 tarih ve 2017/755 esas 2017/818 karar sayılı ilamıyla, davacının yargılamanın yenilenmesini içeren dilekçesinin usulen kesinleşmeyen kararın bozulması arzusu mahiyetinde olduğundan bahisle temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiş, ilk derece mahkemesince dosya Dairemize gönderilmiştir.
    Bölge adliye mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.
    Görülmekte olan davadaki uyuşmazlık, boşanma davasına ilişkin yargılamanın iadesine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, talebin ön incelemesinde HMK 379. maddesinde düzenlenen koşulların mevcut olduğu kabul edilerek, yargılamanın iadesi talebinin esastan incelenmesine karar verilmiş, esastan yapılan inceleme sonucunda ise davacının iddiasını ispatlayamaması sebebiyle yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince bağımsız yeni bir dava niteliğinde olan yargılamanın iadesi talebi hakkında 20.07.2016 tarihinden sonra nihai karar verilmiş, verilen bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bu itibarla İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf incelemesine tabii olup, bölge adliye mahkemesince istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2019 (Pzt.)












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.