Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3206 Esas 2019/10457 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3206
Karar No: 2019/10457
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3206 Esas 2019/10457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir İcra Ceza Mahkemesi davasında, borçlu şirketin yetkilisi olduğu anlaşılan sanık mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, belirtilen yeni adreste zabıra araştırması yapılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmiştir. Şikayetçi vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi sanığın beraat kararının kanuna aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasına karar vermiştir. Hüküm BOZULMUŞ, yargılama yerine geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/3206 E. , 2019/10457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirketin yetkilisi olduğu anlaşılan sanığın, adres değişikliği yaptıklarına yönelik savunmasının ve sanık müdafiinin 2. celsede bu adres değişikliğine ilişkin evrakları sunmasının üzerine, belirtilen yeni adreste zabıra araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.