Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3288
Karar No: 2018/3718
Karar Tarihi: ...06.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3288 Esas 2018/3718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 127 numaralı kooperatif hissesini satın aldığını ancak kayıtlarda davalının adının yer aldığını ve dava dışı kişinin aidat ödemelerini yaptığını ileri sürerek hissenin kendisine tescil edilmesini talep etti. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Kooperatifler Kanunu'nun 20. maddesi, gerçek kişilerin medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmaları ve kooperatif ana sözleşmesi hükümlerini bütün hak ve ödevleriyle kabul etmeleri gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, kooperatif hissesinin harici satın alması yönetim kurulu kararı olmaksızın kooperatif üyeliği sağlamadığı için davacının ortaklık hakkı da bulunmamaktadır. Kanun maddeleri Kooperatifler Kanunu'nun 20. ve 31. maddeleridir.
23. Hukuk Dairesi         2016/3288 E.  ,  2018/3718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki asıl ve birleşen kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-
    Asıl davada davacı vekili, müvekkilinin .... İşyeri ve Konut Yapı Kooperatifine ait gayrimenkule ilişkin kooperatif hissesini kayıtlara işlenmeksizin dava dışı...."tan devraldığını, kayıtlarda ise davalı ..."in isminin yer aldığını, dava dışı ...."ın davaya konu hisseyi dava dışı ..."den devraldığını, hissenin davalı ... adına kayıtlı olmasına rağmen aidat ödemelerini ve ortaklık ilişkilerini dava dışı ..."in yürüttüğünü, hisseyi devralırken dava dışı ..."a ....000,00 TL ödediğini, 2006 yılından itibaren aidatlar ve emlak vergilerini davacının yatırdığını, taşınmaza ekmek fırını inşa ettiğini, öte yandan, davalı ..."in muvazaalı olarak davaya konu hisseyi dahili davalı ..."na devrettiğini ileri sürerek, dava dışı ... İşyeri ve Konut Yapı Kooperatifi"nin 127 numaralı ortaklık hissesinin davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen davada ise üyelik hakkının müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek davalı ... adına olan üyeliği davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Asıl davada davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
    Birleşen davada davalı ..., davanın usul ve esastan reddini istemiştir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, dava konusu 127 nolu hissesinin kooperatif kayıtlarında sahibinin davalı ... olarak göründüğü, Kooperatifler Kanunun .... maddesi hükmüne göre kooperatif ortaklığına girmek için gerçek kişilerin medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmaları ve kooperatif ana sözleşmesi hükümlerini bütün hak ve ödevleriyle birlikte kabul ettiklerini belirten bir yazı ile yönetim kuruluna başvurmalarının gerektiği ve ... İşyeri ve Konut Yapı Kooperatifi Ana sözleşmesinin .... ve .... maddelerinin de aynı hususu düzenlediği, dava dışı ...."ın kooperatif hissesini harici satın alması yönetim kurulu kararı olmaksızın kooperatife üyelik hakkı sağlamadığı gibi davacının kayden kooperatif üyeliği bulunmayan...."tan hissesini haricen satın alması hukuken mümkün bulunmadığı ve davacıya ortaklık hakkı da sağlamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi