Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32780
Karar No: 2016/855
Karar Tarihi: 20.01.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/32780 Esas 2016/855 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2013/32780 E.  ,  2016/855 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4-2012/29046
MAHKEMESİ : Ankara (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2010/383 (E) ve 2011/1410 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu ancak tehdit suçundan yapılacak araştırma sonunda suçun sanık tarafından işlenmediğinin anlaşılması halinde kanun yararına bozma olağanüstü kanun yoluna başvurulabilmesinin olanaklı bulunduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık M.. D.."in temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın işletmekte olduğu büfede kontörlü telefon bulunduğu, buradan katılanın aranarak tehdit edildiğinin anlaşılması, tarafların birbirlerini tanımaması, sanığın suçta kullandığı iddia edilen 3123.... telefonun büfede herkes tarafından kullanıldığını beyan etmesi ve Telekom Müdürlüğünün yazısı ile bu hususun doğrulanması, katılanın sanığın kendisine sarf ettiği tehdit ve hakaret içerikli sözlerini kaydettiğini beyan etmesi ve bu beyanların tutanağa geçirilmesi karşısında; ses kaydının sanığa ait olup olmadığı yönünde araştırma yapılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b-Kabule göre de;
Sanığın, mağduru “akşama kadar dilekçeni almazsan sana zarar veririm” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı maddenin 1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi