Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/23121 Esas 2009/3512 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- 5766 Sayılı Kanunla Değişik 492 Sayılı Harçlar Kanununa ekli  yargı harçları ile ilgili 1 sayılı tarifenin A bendine ilave edilen IV numaralı  bölüm uyarınca temyiz başvurularında harca tabi davalarda daha önce alınmakta olan matbu temyiz harcına  ilaveten 60,00 TL temyiz başvurusu harcının alınması zorunlu olduğu ve başvurunun da 6.6.2008 tarihinden sonra olmasına rağmen temyiz başvuru harcı alınmadığı anlaşılmış ise de bu hususun mahallinde giderilmesi mümkün bulunduğundan dosyanın bu hususta işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine gerek olmadığına oy birliği ile karar verilip temyiz incelenmesine geçildi;
2- Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile toplam 7243 YTL takip yapılmıştır. Borçlunun imzaya itirazı üzerine mahkemece verilen karar temyiz edilmiştir.
Mahkemece 02.05.2008 tarihli ek karar ile miktarın temyiz sınırı altında olduğundan bahisle talep reddedilmiştir. Borçlu tarafından ek karar süresinde temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamında takip konusu miktarın temyiz kesinlik sınırının üzerinde olduğu anlaşıldığından tamyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılarak asıl kararın incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00 YTL onama harcının mahsubuna bakiye 1,60 TL ve 60,00 TL temyiz başvuru harcının mahallinde temyiz edenden tahsiline, 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.