MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, soruşturma aşamasında tanık olarak dinlenen ..."e Yenimahalle Belediye Başkanı"nın şöförü olduğunu, gariban birini belediyede işe yerleştireceklerini söylediği, ..."in ise tanıdığı olan ...."a bu durumu ilettiği, ...."ın da şikayetçi ..."a söylemesi ile şikayetçinin sanıkla buluştuğu, sanığın şikayetçiye de Yenimahalle Belediye Başkanının şoförü olduğunu söyleyip, onun aracılığı ile Yenimahalle Belediyesinde iş ayarlayacağı vaadi ile çeşitli evraklarla birlikte 350 TL parayı aldıktan sonra ortadan kaybolduğu, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin temas ettiği TCK"nın 158/2 maddesinde düzenlenen kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle belirli bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.