15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1185 Karar No: 2020/3458 Karar Tarihi: 09.03.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1185 Esas 2020/3458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri üzerinden dolandırıcılık suçundan şüpheli olan kişinin suçun işlendiği yer olan Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizlik kararını dikkate almadan İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından belirlendiği gerekçesiyle verilen kararı bozdu. Suç yerinin, mağdurun parasının çekildiği yer olduğuna dikkat çeken Daire, kararın kanun yararına bozulması gerektiği sonucuna vardı. Kararda, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kararın bozulmasına ve 4. fıkrasının (a) bendi gereğince müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine karar verildi. Kanun maddesi, mahkeme kararında yapılan hataların düzeltilmesi için kanun yararına bozma talebinin uygun görülmesi halinde yapılacak işlemleri açıklar.
15. Ceza Dairesi 2020/1185 E. , 2020/3458 K.
"İçtihat Metni"
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2019 tarihli ve 2019/10562 soruşturma, 2019/705 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/10/2019 tarihli ve 2019/23709 soruşturma, 2019/2887 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarihli ve 2019/1463 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2020 gün ve 94660652-105-07-21895-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2020 gün ve 2020/12565 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekinin internet üzerinden Aktif Bank N kolay kredi isimli siteden kredi çekmek için başvuru yaptığı, kendisini ... olarak tanıtan şahsın kredi için Yapı Kredi Bankasına kendisini yönlendirdiği, bu defa kendisini ... olarak tanıtan şahsın kredi danışmanı olduğunu söyleyerek kredi teminatı adı altında para yatırılmasını istemesi üzerine, kendisine bildirilen iban numarasına gönderdiği toplam 1.500,00 Türk lirası tutarındaki paranın Gebze Center AVM"de bulunan 102505 nolu ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle İstanbul Anadolu 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarihli ve 2019/1463 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.