7258 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33598 Esas 2020/484 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/33598
Karar No: 2020/484
Karar Tarihi: 28.01.2020

7258 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33598 Esas 2020/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 7258 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği tespit edilen sanığın mahkumiyetine ilişkin bir temyiz davasının değerlendirilmesini içermektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin bir kararı da dikkate alınmıştır. Mahkeme, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, kanıtların tam ve eksiksiz olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirilip Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vararak, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini ve hükmün onanması gerektiğini kararlaştırmıştır.
Kanun maddeleri:
- 7258 sayılı Kanun
- TCK'nin 53. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/33598 E. , 2020/484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.