MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan Olimjıan"a yönelik yağma eyleminin, bıçakla ve yakınanın ikametinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanıkların eyleminin, TCK"nin 149/1-a-d bentlerine de uyduğu, bu haliyle sanıkların, yağma eylemini silahla, geceleyin, birden fazla kişi ile birlikte, konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (a) ve (d) bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması karşısında sonuca etkili görülmediğinden;
Suça konu cep telefonlarının yakınanın ev sahibi tanık ... tarafından evde bulunup polise teslim edildiği, yağmalanan 90 TL"nin ise yakınana iade edilmediğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.