Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1568 Esas 2019/5367 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1568
Karar No: 2019/5367
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1568 Esas 2019/5367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yağma davasıyla ilgilidir. Sanıkların, yakınanın ikametinde bıçakla gerçekleştirdiği yağma eylemi suç olarak kabul edilmiştir. Kararda, sanıkların yağma eylemini TCK'nin 149/1-a-d bentlerine uygun işlediği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c), (h), (a) ve (d) bentlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hüküm alt sınırdan uzaklaşarak verildiği için bozma nedeni olmadığına karar verilmiştir. Kararda ayrıca, etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden sanıkların cezasında eksik indirim yapıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadığından, kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi ve 168/3. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2017/1568 E. , 2019/5367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan Olimjıan"a yönelik yağma eyleminin, bıçakla ve yakınanın ikametinde gerçekleştirilmesi nedeniyle, sanıkların eyleminin, TCK"nin 149/1-a-d bentlerine de uyduğu, bu haliyle sanıkların, yağma eylemini silahla, geceleyin, birden fazla kişi ile birlikte, konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (a) ve (d) bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması karşısında sonuca etkili görülmediğinden;
Suça konu cep telefonlarının yakınanın ev sahibi tanık ... tarafından evde bulunup polise teslim edildiği, yağmalanan 90 TL"nin ise yakınana iade edilmediğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.