Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10337 Esas 2019/6732 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10337
Karar No: 2019/6732
Karar Tarihi: 13.05.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10337 Esas 2019/6732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağduru darp etmesi nedeniyle hakkında uzaklaştırma kararı bulunmasına rağmen olay günü alkollü bir şekilde tekrar darp etti. Mağdur polise gitmek isterken sanık onu engelleyerek zorla eve götürüp, uzunca bir süre dışarı çıkmasına müsaade etmediği, bu süreçte darp etmeye devam ettiği ortaya çıktı. Son olarak koruma kararı bulunan mağdureyi kontrol için gelen polislere şikayet etmesi üzerine eylem sonlandı. Bu nedenle sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemiş oldu ve mahkumiyet hükmü verildi. Ancak, TCK.nın 109/2, 109/3-e maddelerine göre sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmediği için karar BOZULDU.
Kanun maddeleri:
-TCK.nın 109/2, 109/3-e (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma)
- TCK.nın 1. fıkrası ve 86. madde (cezalandırma hükümleri)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri (ceza miktarı)

8. Ceza Dairesi 2019/10337 E. , 2019/6732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdure beyanları, 05.11.2012 tarihli adli muayene raporu, HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamına göre, yargılamaya konu olaydan önce eşi olan mağdureyi darp etmesi nedeniyle hakkında uzaklaştırma kararı bulunan sanığın, olay günü alkollü bir şekilde gelerek tekrar darp ettiği eşinin kendisinden şikayetçi olmaması için karakola gittiği sırada onu engelleyerek zorla eve götürüp, uzunca bir süre dışarı çıkmasına müsade etmediği, bu süreçte darp etmeye devam ettiği, son olarak koruma kararı bulunan mağdureyi kontrole gelen polislere mağdurenin şikayetçi olması üzerine eylemin sonlandığı anlaşılmakla, mevcut haliyle mağdureye yönelik eylemlerin kül halinde TCK.nın 109/2, 109/3-e maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek sanığın cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde aynı maddenin 1. fıkrası ve 86. madde uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.