MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan T.C.Sağlık Bakanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Islah dilekçesi ile artırılan alacaklara faiz talep edilmediği halde mahkemece bu alacak tutarlarına faiz yürütülmesi ve ayrıca davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu halde harca mahkum edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki 1, 2, 3 ve 4. numaralı paragraflar tamamen çıkartılarak yerlerine;
"1) Toplam 12.738,30 TL kıdem tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine, 10.000 TLsi için dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz yürütülmesine, bakiyesi için ıslahta faiz talep edilmediğinden faiz yürütülmesine yer olmadığına,
2) Alınması gerekli 213,12 TL harçtan peşin alınan 135 TL ile 40,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 37,42 TL harcın davalı bakanlık haçtan muaf olduğundan davalı ... Şirketinden tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3) Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplan 1.528,59 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4) Davacı tarafından yapılan 278,70 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı harçtan muaf olduğu için, davacı tarafından yatırılan 175,70 TL peşin harcın davalı ... Şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine,"
cümleleri yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.