Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22239 Esas 2021/3941 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22239
Karar No: 2021/3941
Karar Tarihi: 25.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22239 Esas 2021/3941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir uyuşturucu ticareti davasında sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte tartışıldığı ve vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verildiği vurgulanıyor. Ancak, kararda bazı hataların yapıldığı belirtiliyor ve bu nedenle hüküm bozuluyor. Bozulan hükmün, eksikliklerin düzeltilmesiyle onanmasına karar veriliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlar:
- TCK'nın 53. maddesi ve 1, 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi
- CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri
- 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı.

10. Ceza Dairesi 2020/22239 E. , 2021/3941 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler ve eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "04.02.2008" yerine "12.06.2008 " olarak hatalı yazılması,
2) Hükmün karar başlığında, sanığın gözaltı, tutuklama ve tahliye tarihlerinin gösterilmemesi,
3) Hükümden sonra TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin " 04.02.2008" olarak düzeltilmesi.
2) Karar başlığında suç tarihinden sonra gelmek üzere sanık hakkında gözaltı tarihi: 13.06.2008, tutuklama tarihi: 14.06.2008, tahliye tarihi: 16.07.2008 olarak yazılmasına,
3) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.