MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 27/09/2011 tarihinde davacı ..."ın oğlu, diğer davacının kardeşi ... davalıya trafik sigortalı araç ile karıştığı çift taraflı kazada tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu vefat ettiğini beyanla şimdilik 3.000,00 TL"nin olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davanın ... yönünden kabulü ile 55.367,32 TL destekten yoksun kalma tazmitanın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 2.836,61 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.