Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6577 Esas 2020/5 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6577
Karar No: 2020/5
Karar Tarihi: 02.01.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/6577 Esas 2020/5 Karar Sayılı İlamı

Özet:

SİLİVRİ 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çarptırıldı. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı için mahkumiyet kararı verildi. Dosya incelendiğinde, suç tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar olan süre içerisinde 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldı ve hüküm bozuldu. Bu duruma göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereği, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü.

10. Ceza Dairesi 2019/6577 E. , 2020/5 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SİLİVRİ 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.