MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
Olay tarihinde katılanın evinden ... ve ... marka 2 adet cep telefonu, güneş gözlüğü, imitasyon takılar ve 50 TL paranın çalındığı, helen HTS raporuna göre suç tarihinden 4 gün sonra suça konu ... marka cep telefonunun suça sürüklenen çocuğun abisi tanık... adına kayıtlı ancak suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılan hat ile kullanılmaya başlandığının tespit edildiği olayda; suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında telefonu ... numaralı hattı kullanan... adlı şahıstan satın aldığını savunması karşısında; suça sürüklenen çocuğun savunmasında belirttiği ... numaralı hattın sahibi araştırılıp, tanık sıfatıyla dinlenmeden ayrıca suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden 4 gün sonra suça konu telefonu kullandığından bahisle üzerine atılı suçun suç eşyasını satın alma suçunu oluşturup oluşturmadığı açıklanıp tartışılmadan eksik araştırma ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.