Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1183 Esas 2020/3456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1183
Karar No: 2020/3456
Karar Tarihi: 09.03.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1183 Esas 2020/3456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı halde, suç yeri itibarıyla yargı yetkisinin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ait olduğu gerekçesiyle verilen soruşturma kararına yapılan itiraz sonucu, Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebiyle dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden verilen kararın isabetsiz olduğunu belirtmiş ve Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozmuştur. Kanun maddesi gereğince, mahkemece müteakip işlemler yapılacak ve hüküm verilecektir.
Kanun Maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/1183 E.  ,  2020/3456 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 24/07/2019 tarihli ve 2019/55712 soruşturma, 2019/4642 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Sütçüler Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/09/2019 tarihli ve 2019/25428 soruşturma, 2019/2875 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğunun tespitine dair mercii Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2019 tarihli ve 2019/3265 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2020 gün ve 94660652-105-07-18543-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2020 gün ve 2020/12554 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma konusu olayda, müştekinin www.sahibinden.com sitesinde gördüğü kiralık ev ilanı üzerine ... numaralı telefonu aradığı, bu kişinin isteği üzerine 1.000,00 Türk lirası havale yaptığı, daha sonra Antalya"da buluşmak üzere anlaştıkları, bir süre sonra kimseye ulaşamayınca dolandırıldığını anladığı şeklindeki iddiaya nazaran, müştekinin havale ettiği paranın Denizli İstasyon Şubesinde bulunan ATM cihazından çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2019 tarihli ve 2019/3265 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.