Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2682 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2682
Karar No: 2019/5362
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2682 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme kararında, davetiye tebliğ olunamaması ya da davete rağmen duruşmaya gelinmemesi nedeniyle savunmanın tespit edilememesi durumunda dava gıyapta bitirilebileceği ancak eğer bozmaya konu olan cezadan daha ağır bir ceza hükmolunacaksa dinlenilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu ilkeye uyulmadığı için hükmün bozulduğu ifade edildi.
1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesinde yer alan savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerektiği ve ceza süresi yönünden kazanılmış haklar gözetilmesine rağmen suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmedilmesi nedeniyle anılan yasa maddesine aykırı davranıldığı ifade edildi.
Detaylı kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2017/2682 E. , 2019/5362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesinde, “... veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak ... hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, ... ..."ın aleyhe bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan yasa maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, ... ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.