Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9215
Karar No: 2019/8406
Karar Tarihi: 20.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9215 Esas 2019/8406 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükümleri değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen cezada kanuna aykırılık tespit edilmiştir. Sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/3-f. maddesi ile bir kat arttırım yapıldığında 4 yıl 12 ay hapis ve TCK'nın 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapıldığında 6 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmü BOZULMUŞTUR. Ancak, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın cezasında yapılan yanlışlık düzeltilmiş ve ilk derece mahkemesinin hükmü ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 109/2, 109/3-f ve 109/5. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 109/3-f ve 109/5. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2018/9215 E.  ,  2019/8406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2016 gün ve 2016/190 Esas ve 2016/299 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında TCK"nın 109/2. maddesi uyarınca teşdiden belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/3-f. maddesi ile bir kat arttırım yapıldığında 4 yıl 12 ay hapis ve TCK"nin 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapıldığında 6 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 03.03.2017 gün ve 2017/232 Esas, 2017/288 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2016 gün ve 2016/190 Esas, 2016/299 sayılı Kararda yer alan TCK"nın 109/3. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “...Sanık eylemi çocuğa karşı gerçekleştirdiğinden verilen cezada 5237 sayılı TCK"nin 109/3-f. maddesi gereğince bir kat arttırım yapılarak sanığın 4 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına..." ibaresinin, TCK"nin 109/5. maddesinin tatbikine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "...Sanık eylemi cinsel amaçla işlemiş olduğundan cezasında 5237 sayılı TCK"nin 109/5. maddesi ile 1/2 oranında arttırım yapılarak sanığın 6 yıl 18 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına..."ibaresinin yazılması suretiyle
    sair yönleri usul ve kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi