Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7849
Karar No: 2016/5276
Karar Tarihi: 29.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7849 Esas 2016/5276 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde yapılan bir dava dilekçesi sonucu, kısıtlama talebi reddedilmiştir. Temyiz eden taraf, bu kararın ardından Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay, özgürlüğü bağlayıcı cezaların mahkeme tarafından aynı suç için verilmemiş olması koşulu ile ceza süresinin bir yılı aşması durumunda kısıtlama kararı verilebileceği konusunda görüş bildirmiştir. Mahkemenin kararının açıklamasının yetersiz olduğu ve doğru olmadığı anlaşılsa da, dosyada hükümlünün tahliye tarihine ilişkin belge bulunmaması nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi ise alıntılanmıştır. Bu madde, kısıtlama kararı verilebilmesi için gerekli koşulları açıklamaktadır.
18. Hukuk Dairesi         2015/7849 E.  ,  2016/5276 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, ..."in Medeni Kanunun 407 vd. maddesi gereğince kısıtlanması talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm talep eden tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesine göre kısıtlama kararı verilebilmesi için özgürlüğü bağlayıcı cezanın aynı mahkemece ve tek bir suç için verilmesi zorunlu olmayıp, içtima edilen ceza miktarlarının bir yılı aşmış olması halinde bu madde gereğince kısıtlama kararı verilmesi gerekir. Bu bakımdan mahkemenin red gerekçesi yerinde değil ise de, hükümlünün dosya içerisindeki müddetnamedeki şartla tahliye tarihinin 27/01/2016 olduğu ve bu tarihte tahliye edilmediğine ilişkin bir belge de bulunmadığı anlaşıldığına göre davanın reddi bu sebeple sonucu itibariyle doğru olup gerekçe açıklanan şekilde değiştirilmek suretiyle sonucu bakımından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi