5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22276 Esas 2021/15307 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22276
Karar No: 2021/15307
Karar Tarihi: 23.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22276 Esas 2021/15307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyize konu olan davada, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hüküm giydiği ve müsadere kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesinde, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve müsadere talep edilen nakil aracı hakkında müsadere veya iadesi yönünde karar verilmesi gerektiği konularında hatalar olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi
- 7242 sayılı kanunun 63. maddesi
- 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi (20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı yasa ile değiştirilmiştir)

7. Ceza Dairesi 2021/22276 E. , 2021/15307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- İddianame ile müsaderesi talep edilen nakil aracı hakkında müsaderesi veya iadesi yönünde karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.