Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10348 Esas 2019/6730 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10348
Karar No: 2019/6730
Karar Tarihi: 13.05.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10348 Esas 2019/6730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın savunmaları, mağdurun rızasıyla Geldiği iddiası, adli muayene raporunun gerçeği yansıtmadığını iddia etmesi gibi sebeplerle reddedilmiştir. Ancak sanığın müdafiin iddiaları doğrultusunda, olayda silah kullanılmadığı, cezanın teşdiden uygulanmasının hatalı olduğu, eylemin cinsel amaçla gerçekleştirilmediği, kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu ve sanıkların eyleme iştirak ettikleri konusunda yeterli delil olmadığına karar verilmiştir. Bu sebeplerle, lehe hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilerek, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 79/1, 81/1, 82/1, 86/1, 87/1, 88/1, 89/1, 110. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2019/10348 E. , 2019/6730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafiin mağdurenin olay günü rızasıyla geldiğine, adli muayene raporunun gerçeği yansıtmadığına, olayda silah kullanılmadığına, cezanın teşdiden uygulanmasının hatalı olduğuna, eylemin cinsel amaçla gerçekleştirilmediğine, TCK’nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine, kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanıklar... ve ... müdafiinin sanıkların eyleme iştirak ettiklerine dair yeterli delil bulunmadığına, katılanların beyanlarının çelişkili olduğuna, suç işleme kastlarının olmadığına, eylemin cinsel amaçla, birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirilmediğine, kasten yaralama suçu açısından somut delil olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.