Danıştay 6. Daire 2020/206 Esas 2021/9552 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/206
Karar No : 2021/9552

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI İDARE : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana ilişkin 18/10/2015 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Sefaköy Halkalı Caddesi Çevresi Revizyon Uygulama İmar Planı Değişikliği ve plan notlarının; 13/01/2017 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Sefaköy Halkalı Caddesi Revizyon Uygulama İmar Planı Değişikliğinin ve plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu parselin kullanım amacı (plan gösterimi) ile (1.20), (1.24) ve (1.36) sayılı plan notlarının iptali, (2.1.12) sayılı plan notu yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan ve dava konusu parselin kullanım amacı yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddi, dava konusu (1.20), (1.24) ve (1.36) plan notları ve 18/10/2015 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden yapılan istinaf başvurusunun kabulü, kararın bu kısmının kaldırılması ve davanın plan notları yönünden reddi, 18/10/2015 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden incelenmeksizin reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/09/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.