MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (CMK"nın 223/2-e uyarınca)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sade Tesisat Malzeme İnşaat Taahhüt İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle bu şirket adına senet düzenleme yetkisi bulunan katılandan; şirketin borçlu, kendisinin alacaklı göründüğü 265.000 TL bedelli bono alan sanığın, bononun kefil kısmına sonradan “... Ankara” ibaresini ekleyip katılanı da şahsen borçlandırarak aleyhinde icra takibinde bulunmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, fatura fotokopileri ve diğer bilgi ve belgeler nazara alındığında sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.