Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2239 Esas 2019/6718 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2239
Karar No: 2019/6718
Karar Tarihi: 13.05.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2239 Esas 2019/6718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıkların TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Sanıkların suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlediği göz önünde bulundurularak cezaları TCK'nın 119. maddesi uyarınca artırılmamıştır. Adli sicil kaydı bulunan sanık için tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- Türk Ceza Kanunu'nun 119. maddesi: Nitelikli kasten yaralama suçu

8. Ceza Dairesi 2019/2239 E. , 2019/6718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınır olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hususunun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, sanıkların mağdura yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmiş olmaları karşısında, haklarında tayin edilen cezalarda TCK.nın 119. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini ve adli sicil kaydı bulunan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ...’ın tanık Hamide’nin beyanlarının çelişkili ve yanlı olduğuna, mağdurla aralarında husumet bulunmadığına, olay günü arabulucuk yapmaya çalıştığına, sanık ...’ın hakkında kurulan hükmün hukuka uygun olmadığına, bozulmasını talep ettiğine, sanık ... müdafinin sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, delillerin sanık lehine olduğuna ve beraat etmesi
gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.