7201 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32468 Esas 2020/475 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/32468
Karar No: 2020/475
Karar Tarihi: 28.01.2020

7201 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32468 Esas 2020/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 7201 Sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeye göre yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı, iddia ve savunmaların temyiz denetimine uygun bir şekilde sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2019/32468 E. , 2020/475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.