Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10036 Esas 2016/10379 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10036
Karar No: 2016/10379
Karar Tarihi: 06.12.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10036 Esas 2016/10379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şirket ortağı olan sanıklar arasında anlaşmazlık yaşanması sonucu şirketin bir ortağından temsil yetkisinin kaldırıldığını ancak diğer ortağın şirkete ait defter ve belgeleri teslim etmediği ve kapıların kilitlerini değiştirip diğer ortağın girmesini engellediği iddialarını değerlendirdi. Mahkeme, bir sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşmadığına, diğer sanığın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına hükmetti ve sanıkların beraatine karar verdi. CMK’nın 233/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararları hakkında bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Kanun maddeleri: CMK’nın 233/2-e maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/10036 E. , 2016/10379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat(CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
May Yapı Ltd. Şti. ortağı olan katılan sanıklar arasında anlaşmazlık çıkması üzerine açılan dava neticesinde Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince katılan sanık ..."ın temsil yetkisinin kaldırıldığı, buna rağmen katılan sanığın şirkete ait defter ve belgeleri teslim etmediği, katılan sanık ..." in ise şirket binasının kapılarının kilitlerini değiştirip diğer katılan sanığın girmesini engellediği, böylece katılan sanık ..."in hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma; katılan sanık ..."nın ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılan sanıkların beyanları, Ticaret Mahkemesi karar örnekleri, diğer bilgi ve belgeler ile Mahkeme kararındaki gerekçeye göre; katılan sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, diğer katılan sanık hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.