MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilen kararı, gerekçeli kararın kendisine 02.12.2015 tarihinde tebliğinden önce 25.11.2015 havale tarihli dilekçesiyle süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanıklar ..., ...., ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet ve genel güveliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçu yönünden katılanın doğrudan suçtan zarar görmesi mümkün olmadığından ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçu yönünden ise korunan hukuki yarara göre bu suçun katılanı olamayacağından temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
4) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalarda alınan istikrarlı beyanları, tanık beyanları, olayın gerçekleştiği yerde 28.10.2013 tarihli tutanakla saptandığı şekilde 1 adet boş kovan bulunmuş olması karşısında sanığın katılan ..."e yönelik ateş ettiği anlaşıldığı halde üzerine atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.