Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5500 Esas 2019/5396 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5500
Karar No: 2019/5396
Karar Tarihi: 19.06.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5500 Esas 2019/5396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi incelemesi yapılması gerektiği halde sanığa tebligatın iş yerinde çalışanına yapıldığını ve bunun hukuki geçerliliği olmadığını belirterek sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini fakat eksik araştırma yapılarak mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, kararda kabul edilen hususlar arasında, suç tarihinin yanlış gösterilmesi ve ceza kanununun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen maddelerinin yeniden değerlendirilmesi yer almaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. ve 139/2. maddeleri, 5604 sayılı Kanun'un 1/6. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/5500 E. , 2019/5396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-213 sayılı Kanun"un 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın 17/06/2011 tarihinde sanığın iş yerinde çalışanına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; hesapların dairede incelenmesine imkan veren Kanun"un 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi dairesinden sorulması, iş yeri dışında inceleme yapılması gerektiğine ilişkin bir tespiti varsa buna ilişkin belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi
2-Kabule göre de;
a) Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 17.06.2011 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitiminin mali tatile denk gelmesi nedeniyle 5604 sayılı Kanun"un 1/6. maddesi uyarınca mali tatilin bitiminden itibaren 5 günlük sürenin sonu olan 25.07.2011 tarihinin, yüklenen suçun işlendiği tarih olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.09.2011 olarak yanlış gösterilmesi,
b)5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.