Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5680 Esas 2019/12981 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5680
Karar No: 2019/12981
Karar Tarihi: 18.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5680 Esas 2019/12981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararla ilgili olarak, öncelikle taraflar arasında kavga edildiği ve mağdur hakkında da sanığa karşı yaralama eylemi gerçekleştirildiği belirtiliyor. Ancak, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği konusunda farklı beyanlar bulunduğu için şüpheli olan bu durumun, sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor.
Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiği belirtiliyor. Ancak, bu hüküm göz önünde bulundurulmadığından kararın bozulması gerektiği ifade ediliyor.
Ayrıca, sanığın kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkum edilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal kararı sonucunda, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kararda, bozma kararı için 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesinin uygulanacağı belirtiliyor.
3. Ceza Dairesi         2019/5680 E.  ,  2019/12981 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Tarafların karşılıklı olarak kavga ettikleri ve mağdur hakkında da sanığa karşı yaralama eylemi nedeni ile mahkumiyet verilen olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.