MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nin 82/1-c-d, 53/1-2-3, 54/1 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... müdafi ve ... müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.09.2018 gün, 2018/2336 E. ve 2018/1926 K. sayılı kararına ilişkin; sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede,
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.09.2018 gün, 2018/2336 E. ve 2018/1926 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suçun sübutuna ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, sanık ... müdafiinin; suçun sübutuna ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre her iki sanık müdafilerinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 24.09.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.