Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6824 Esas 2018/3611 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6824
Karar No: 2018/3611
Karar Tarihi: 15.05.2018

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6824 Esas 2018/3611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir apartman yönetiminde yer alan kişilerin, kooperatifin tasfiye aşamasının tamamlanıp tamamlanmadığı, kat mülkiyetine geçilip geçilmediği hususlarının tespit edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ayrıca, bir kooperatifin tüzel kişilik kazanması için ana sözleşmenin noterce onaylanması, ilgili bakanlıktan izin alınması ve ticaret siciline tescil edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, bu kooperatifin tüzel kişilik kazanmadığı durumlarda yöneticilerinin memur gibi cezalandırılamayacağı, ağır ceza mahkemesinin de bu suçla ilgilenmesi gerektiği vurgulandı. Bu konuda belirtilen kanun maddeleri 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 2, 3 ve 7. maddeleri ile 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 27 ve devamı maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2016/6824 E. , 2018/3611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 2, 3 ve 7. maddelerinde, bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesi noterce onaylanıp ilgili Bakanlığından kuruluş için alınacak izinden ve Ticaret Siciline tescil edildikten sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak tüzel kişilik kazanmış kooperatiflerin Yönetim Kurulu üyeleri ve personelinin memur gibi cezalandırılabilecekleri, eylemlerinin subutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, bu suça ilişkin yargılama görevinin de ağır ceza mahkemesine ait olacağı; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 27 ve devamı maddelerince de apartman yönetim kurulunun kat maliklerine karşı bir vekil gibi sorumlu olduğu gözetildiğinde; öncelikle mahkemece sanıkların hangi sıfatla apartman yönetimini üstlendiğinin açıklığa kavuşturulup, ayrıca kooperatifin tasfiye aşamasının tamamlanıp tamamlanmadığı, kat mülkiyetine geçilip geçilmediği hususları tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.