MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit (yağmadan dönüşen)
HÜKÜM : TCK"nin 150/1, 106/1-1, 43/1, 62/1, 50, 52. maddeleri uyarınca 3.740 TL adli para cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınan ile üvey oğlu olan ..."nun aynı işletmede hisse sahibi oldukları, ..."nun sanığa borcu olduğu, 18.6.2014 günü, sanığın yakınanın işyerine giderek, yakınana hitaben ""Ben ..."den alacağımı alamadım, bana onu bulacaksınız, aksi takdirde siz ödeyeceksiniz, sen ..."nun mirasını aldın, ... mirasçıdır, sen de sorumlusun sana cumaya kadar mühlet, ödedin ödedin, aksi takdirde mirasçılardan bir tanesi eksilir, hem de bu eceli ile olmaz, ben ..."ın yeğeniyim, kimse bana bir şey yapamaz, buraya adamları yığarım, gerekirse kafanıza sıkar yine de paranızı alırım"" dediği, 25.06.2014 günü tekrar yakınanın işyerine giderek ""Akşam seni evinden alacağım, bekle beni, senin kafanı kopartırım, bana bu parayı ödeyeceksin"" demek suretiyle ..."den olan alacağını yakınan ile irtibatlandırarak istediği,
Yakınanın üvey oğlu olan ..."nun sanığa olan borcunun, ... ile yakınanın hissedar oldukları işletme borcu mu yoksa, ..."nun şahsi borcu mu olduğunun, işletmenin ticari ve muhasebe kayıtlarının araştırılması ile ..."nun mümkün ise tanık olarak dinlenerek sonucuna göre; ..."nun hissedar olduğu işletmenin borcundan kaynaklandığının tespiti halinde suçun TCK"nin 150/1. maddesi yollaması ile tehdit suçunun; ..."nun şahsi borcu niteliğinde ise, yakınan ile ..."nun; aynı murisin mirasçıları olmasının, yakınanın ..."nun borcundan dolayı sorumlu olmasını gerektirmediğinden, iş yerinde yağmaya teşebbüs suçunun tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.