Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31952
Karar No: 2020/471
Karar Tarihi: 28.01.2020

7201 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31952 Esas 2020/471 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 7201 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedildi. Tebligat Kanunu'nun 21/3. maddesi gereği muhtarların tebligatı kabul etmek zorunda oldukları belirtilse de, suça konu tebligatlar Ağrı İcra Müdürlüğü'nün 2015/6833 ve 2015/6806 sayılı dosyaları kapsamında gönderilen ödeme emirleri olup, CMK'nın 161/5. maddesiyle İİK'nın 357. maddesiyle tebligatın geçerli sayılmadığına karar verildi. Duruşma sürecinde yeterli kanıt sunulduğu ve sanığın suçu işlediği kanıtlandı. Kanuni bağlamda ceza verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 7201 Sayılı Kanun, Tebligat Kanunu'nun 21/3. maddesi, CMK'nın 161/5. maddesi, İİK'nın 357. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2019/31952 E.  ,  2020/471 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/3. maddesinde, muhtarların tebligatı kabule mecbur olduklarının düzenlenmiş olması, suça konu tebligatların Ağrı İcra Müdürlüğü’nün 2015/6833 ve 2015/6806 sayılı dosyaları kapsamında gönderilen ödeme emirleri olması ve 5271 sayılı CMK’nin 161/5. maddesi ile 2004 sayılı İİK’nın 357. maddesinde yer alan düzenlemeler karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi