Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5958 Esas 2019/5391 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5958
Karar No: 2019/5391
Karar Tarihi: 19.06.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5958 Esas 2019/5391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık birden fazla sahte fatura kullanma suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmadı. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı, KDV indirimi ve suç tarihi de değerlendirilerek sanığın suçu işlediği tarih belirlendi ve hükümde düzeltme yapıldı. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edildi ve cezayı azaltıcı bir sebep de dikkate alındı. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. Maddesi: Zincirleme suç hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi: İndirim için gerekli şartlar
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: Belirli suçlar için verilen cezaların infazındaki adaletsizliği ortadan kaldırmaya yönelik bir karar.

11. Ceza Dairesi 2016/5958 E. , 2019/5391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura kullandığı kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi; KDV indiriminde kullanılan son faturanın eylül ayına ait olması nedeniyle suç tarihinin 25/09/2010 olduğu dikkate alınarak, gerekçeli karar başlığına "2010" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.