Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/963 Esas 2019/5233 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/963
Karar No: 2019/5233
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/963 Esas 2019/5233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli kişilere karşı direnme ve hakaret suçlarını işlemiş ve yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanığın suçları kanuna uygun olarak tespit edilmiş ve vicdani kanıtlara dayanmaktadır. Sanığın birden fazla görevliye karşı direndiği kabul edilmesine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125/1: Hakaret suçu
- TCK 265/1-b: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK 43/2: Bir suç işlenirken birden fazla kişiye karşı hareket edilmişse, TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen cezalardan en ağırı uygulanır.

18. Ceza Dairesi 2019/963 E. , 2019/5233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın birden fazla görevliye karşı direndiği kabul edilmesine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.