Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2239 Esas 2020/11516 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2239
Karar No: 2020/11516
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2239 Esas 2020/11516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından incelenen davada, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmişti. Temyiz itirazları incelendiğinde, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan da bir hüküm kurulmuştu ve bu suçun uzlaştırma kapsamına alındığı bildirildi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bu nedenle bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle; TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı TCK, TCK'nın 165/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/2239 E. , 2020/11516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.