Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2615 Esas 2019/5343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2615
Karar No: 2019/5343
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2615 Esas 2019/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçu nedeniyle verilen hükmün temyiz edildiğini ve diğer itirazların yerinde olmadığını belirtti. Ancak, savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle ödenen avukatlık ücreti ve Adli Tıp Kurumundan alınan yaş tayini raporu bedelinin sanığın yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verildiği için hüküm bozuldu. Sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldü ve hüküm fıkrasından zorunlu müdafii ücreti, farik mümeyyiz raporu için yapılan sarf ve Adli Tıp faturasına ilişkin bölümler çıkarıldı. Hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun olduğu için düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMUK'nun 150/3. maddesi ve 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nun 322. maddesi belirtildi.
6. Ceza Dairesi         2017/2615 E.  ,  2019/5343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi ayrıca sanığın suç işlendiği tarihte yaşının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumundan alınan rapor bedelinin yargılama gideri olarak sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısımdan "239.00 TL zorunlu müdafii ücreti" ile "15.00 TL farik mümeyyiz raporu için yapılan sarf" ve “498.00 TL Adli Tıp Fatura”sına ilişkin bölümün çıkarılmasına, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.