Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1202 Esas 2019/5231 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1202
Karar No: 2019/5231
Karar Tarihi: 18.03.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1202 Esas 2019/5231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçlamasıyla mahkum etti. Temyiz edilen hüküm, sanığın sabıkasındaki bir başka mahkeme kararının incelenerek CMK'nın 231/6. maddesine göre engel mahkumiyeti olup olmadığının belirlenmesi ve sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kanuni ve yeterli gerekçe olmadığından kararın kanuna aykırı olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5728 sayılı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/6. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/1202 E. , 2019/5231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın sabıkasında bulunan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/154 esas, 2005/120 karar sayılı ilamı dosya içerisine getirtilip aynen infazına karar verilip verilmediği belirlenip sonucuna göre CMK"nın 231/6. maddesine engel mahkumiyeti bulunup bulunmadığı değerlendirildikten sonra sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “5728 sayılı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.