Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5939 Esas 2021/7949 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 26/08/2020 tarih 2020/İHK-14287 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; 27/05/2015 tarihinde müvekkillerinin oğlu ... ... ...’in sevk ve idaresindeki araç ile yaptığı tek taraflı kaza sonucu öldüğünü ve ölenin kullandığı aracın davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 20.500,00 TL, davacı ... ... için 20.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 03/03/2020 tarihli ıslah dilekçesiyle destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini davacı ... için 99.727,59 TL, davacı ... ... için 79.837,39 TL olarak yükseltmiştir.
Davalı vekili; davacıların desteğinin meydana gelen trafik kazasında tam kusurlu olması nedeniyle oluşan zararın müvekkili şirketin teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuranın talebinin kabulüne, davacı ... için 99.727,59 TL, davacı ... ... için 79.837,39 TL destekten yoksun kalma tazminatının 25/11/2019 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne, davacı ... için 94.528,26 TL, davacı ... ... için 79.837,39 TL destekten yoksun kalma tazminatının 25/11/2019 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek başvurana ödenmesine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.856,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.