Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7848 Esas 2019/8393 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7848
Karar No: 2019/8393
Karar Tarihi: 20.03.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7848 Esas 2019/8393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararın temelinde bir çocuğa basit cinsel istismarda bulunan sanığın hükümlendirilmesi yer almaktadır. Mahkeme, sanık müdafisinin yaptığı duruşmalı inceleme talebini reddederek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca incelemenin duruşmasız yapılmasına karar vermiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamında yer alan iptal kararının infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hiçbir itirazın kabul edilmediği kararın onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2015/7848 E. , 2019/8393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık müdafisinin kanuni süresinde sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.