Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/981 Esas 2019/5334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/981
Karar No: 2019/5334
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/981 Esas 2019/5334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kasten adam öldürme suçundan 2005 yılında 14 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan sanığın, bu cezasını çektikten sonra yeniden suç işlediği tespit edilmiştir. Bu sebeple sanığa TCK'nin 58/6-7 maddeleri gereğince verilen ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecektir ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Bu kararı veren ceza dairesi, diğer temyiz itirazlarını reddederken, sanığın kasten adam öldürme suçu nedeniyle aldığı hapis cezası nedeniyle tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunu ve bu sebeple TCK'nin 58/6-7 maddesi uyarınca uygulanmayacağını belirtmiştir. Mahkeme kararında açıklandığı gibi TCK'nin 58/6-7 maddeleri, mükerrer suç işleyen kişilerin ceza infazı sırasında uygulanan bir düzenlemedir ve belirli koşullar dahilinde ceza hükümlerinin ertelenmesine ya da denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına olanak tanır.
6. Ceza Dairesi         2017/981 E.  ,  2019/5334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydına göre; Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince kasten adam öldürme suçundan verilen 2005/358 Esas, 2006/131 Karar sayılı ilamın 08.08.2013 tarihinde infaz edildiği anlaşıldığından, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nin 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına “Sanığın Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2006 tarih, 2005/358 Esas ve 2006/131 Karar sayılı ilamı ile 14 yıl 2 ay hapis cezasının kesinleşmesinden sonra ve tekerrür süresi içinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından, TCK"nin 58/6-7. maddeleri gereğince sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.