Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/23277 Esas 2009/3366 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, ödeme emrinde bilgileri yazılı 2 adet çek ile dosya içinde onaylı fotokopileri bulunan çeklerin farklı olduğu, çeklerinde borçluya tebliğ edilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır,
İptal gerekçesi olarak meblağ ve keşide tarihlerinin farklı oluşundan söz edilmekte ise de, yapılan incelemede takip talebine ve ödeme emrine yazılan çeklerin seri  numaraları ve meblağları ile dosyada fotkokopileri bulunan çeklerin meblağ ve seri numaralarının aynı olduğu  görülmektedir. T.K.nun 692. maddesi gereğince çeklerin ödeme aracı  olmaları nedeniyle bunlarda vadenin söz konusu olamayacağı, dolayısıyla çelişki olduğu belirtilen keşide tarihlerinin ibraz tarihleri dikkate alındığında takip talebi ve ödeme emrindeki tarihlerle uyumlu olduğu halde yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.