Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8304 Esas 2019/8392 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8304
Karar No: 2019/8392
Karar Tarihi: 20.03.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8304 Esas 2019/8392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen 15 yaşından küçük bir çocuğun, on beş yaşını tamamlamamış bir mağdur üzerinde nitelikli cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılandığı bir davada karar vermiştir. Ancak mağdurenin bakire olduğu belirtilen raporlar ve organ sokmak suretiyle gerçekleştirildiği değerlendirmesi yapılamayan eylem sebebiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu dava, 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelere göre incelenmiş ve şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesi, 6545 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi,1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/8304 E. , 2019/8392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan 25.09.2013 günlü duruşmada hazır bulunduğu zabta yazılan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulmadan önce son sözünün sorulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinde on beş yaşını tamamlamayan mağdureye suça sürüklenen çocuğun, cinsel olarak yakınlaşıp seviştikten sonra organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismarda bulunduğu iddia edilmiş ise de Karaman Devlet Hastanesinde görevli adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 17.05.2013 günlü, bila nolu tek uzman raporunda mağdurenin yapılan cinsel muayenesinde hymende eski veya yeni yırtık bulunmayıp bakire olduğunun belirtilmesi ve ...... Üniversitesi ...... Tıp Fakültesi Hastanesi sağlık kurulunca düzenlenen 03.07.2013 günlü, 14431 sayılı heyet raporunda ise hymenin duhule müsait olmayıp, erişkin bir erkeğin penis veya penis ile aynı hacim ve sertlikte bir cisimle yırtılabileceğinin bildirilmesi karşısında, cinsel istismar eyleminin organ sokmak suretiyle gerçekleştirildiği hususunda suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek eylemin mevcut hali sebebiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.