6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22960 Esas 2020/462 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22960
Karar No: 2020/462
Karar Tarihi: 28.01.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22960 Esas 2020/462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan beraat ettikleri ancak bir sanığın ağaç kesimi iddiasıyla ilgili olarak yargılama sırasında dinlenen bir tanığın beyanının göz ardı edildiği için davayı görüşen Ceza Dairesi, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğini belirtmiş ve yerel mahkeme kararını bozmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yapılan bozma işlemi sonucunda yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/22960 E. , 2020/462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede,
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, kollukta alınan beyanda ve yargılama sırasında tanık olarak dinlenen ...’in, sanıkların ağaçları kestiğini gördüğünü beyan etmesi ve yargılama sırasında sanıklar arasında husumet bulunmadığının ve iftira atması için bir neden de öne sürülmediğinin anlaşılması karşısında atılı suçtan sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.