Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/413 Esas 2019/1536 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Sanığın mahkûmiyetine dair Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09.03.2018 tarih 2017/185 esas ve 2018/88 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
2- Temyiz isteminin reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 25.08.2018 tarih 2018/853 esas ve 2018/907 sayılı ek kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafine 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 17. maddesine göre 27.04.2018 tarihinde daimi çalışanı olduğu kabul edilen ... vasıtasıyla tebliğ işlemi yapıldığı kabul edilmiş ise de dosya arasında bulunan 21.12.2018 tarihli kolluk araştırma tutanağına göre ..."ın sanık müdafinin bürosunun bulunduğu pasajda çay ocağı işlettiği anlaşıldığından, yapılan tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 17. maddesine göre usule aykırı olarak düzenlendiği, temyiz süresinin öğrenme ile başlayıp, sanık müdafinin süresi içinde kararı 24.05.2018 tarihinde temyiz ettiği belirlenerek Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 25.05.2018 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak sanık hakkındaki hüküm incelenmiştir.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunu oluşturduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca
ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.