Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5964
Karar No: 2016/10366
Karar Tarihi: 06.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5964 Esas 2016/10366 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, dolandırıcılık suçundan sanığın 2 yıl hapis cezası, 40.000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğuna hüküm giydiğini belirtmektedir. Sanığın mahkumiyet kararı, adresine tebliğ edilmiştir ancak sanık yasal süresi geçtikten sonra eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak bu talep, kanuna uygun bir nedene dayanmayan ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1 ve 53, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'la değişik 8/1 ve CMUK'un 1412 ve 317. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi         2016/5964 E.  ,  2016/10366 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 2000 gün karşılığı 40.000 TL adli para cezası ve hak yoksunluğu


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanığın 09/07/2013 tarihli iki ayrı dilekçesinin bulunduğu, bunlardan birinde eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 31/07/2013 gün ve 2011/427 E., 2013/50 K sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
    Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, sorgusunda beyan ettiği adresine tebliğ edilememesi üzerine, 26/04/2013 tarihinde adres kayıt sistemindeki adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra 09/07/2013 tarihinde eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme talebinin ve temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi