Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3051 Esas 2019/10372 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3051
Karar No: 2019/10372
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3051 Esas 2019/10372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sermaye şirketinin iflasının istenmesi şikayetinin kabul edilebilmesi için şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu durumun tespiti için vergi dairesine resen terk tarihi istenmeden, borçlu şirketin kesinleşmiş icra takibi dosyaları da dahil olmak üzere mevcut borçlarının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da incelenerek, bir bilirkişi raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, şikayet tarihi olarak belirtilen tarihte şirketin iflasının istenmesi şartlarının olup olmadığının bu şekilde belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, yapılan incelemede eksiklikler olduğu için şikayet hakkının düşürüldüğü sonucuna varılmıştır. Kanunlar olarak ise, İİK'nın 345/a, 347. maddeleri ile TTK'nun 179 ve 6102 sayılı kanunun 376. maddeleri kararda vurgulanmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2019/3051 E. , 2019/10372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
SUÇ : Sermaye Şirketinin İflasını İstememek
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK"nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenip sonucuna göre iflas şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilerek, iflasın şartları bulunduğu takdirde İİK. 347. maddesindeki şikayet süresinin buna göre tespiti gerektiği, vergi dairesinden varsa resen terk tarihi istenmeden,borçlu şirket hakkındaki kesinleşmiş icra takip dosyalarında bunlarla belirlenecek mevcut borçlarda getirtilerek, şirketin pasifine eklendikten sonra ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları da esas alınarak karşılaştırılmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şikayet tarihi olan 17/12/2014 tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesi şartlarının oluşup oluşmadığı saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken, zabıta araştırması sonucuna göre terk tarihi belirlenip eksik soruşturma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.