Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/23562 Esas 2009/3338 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece borçlunun imza itirazının kabulüne karar verildiğine göre, somut olayda uygulanması gereken İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 170/4.maddesi uyarınca; kötü niyetli veya ağır kusurlu kabul edilen alacaklının artırım nedeni gösterilmeden %20 yerine %40 oranı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesi doğru değildir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.