Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4629 Esas 2019/1773 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4629
Karar No: 2019/1773
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/4629 Esas 2019/1773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili 574 ada, 2, 3 ve 4 parsel sayılı ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etti. Davalılar cevap vermedi ve mahkeme ortaklığın satış yoluyla giderilmesine hükmetti. Ancak takbis sisteminde incelendiğinde taşınmazların çok sayıda paydaşı olduğu ancak davada yer almadıkları anlaşıldı. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre tüm paydaşların davada yer alması gerekir. Mahkeme bu hususu gözetmeksizin karar verdiğinden hükmün bozulmasına karar verildi.
İlgili Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27. maddesi: Paydaşlığın giderilmesi davasında bütün paydaşların yer alması zorunludur. Davada yer almayan paydaşlar için mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlanır.

14. Hukuk Dairesi 2016/4629 E. , 2019/1773 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 27.08.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu 574 ada, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, dava konusu 574 ada, 2,3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olaya gelince; takbis sisteminde yapılan incelemede taşınmazların çok sayıda paydaşlarının olduğu ancak davada taraf olarak yer almadıkları anlaşılmaktadır.
Tüm paydaşların davada taraf olarak yer almaları gerekmektedir.
O halde mahkemece, 574 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının tüm maliklerini gösterir şekilde tam olarak getirtilmesi, bütün paydaşların davada yer almalarının sağlanması, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile; hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.